ještě předtím, než byla položena první otázka v debatě guvernéra v pátek večer v knihovně LBJ v Austinu, byl výsledek závodu mezi úřadujícím republikánem Gregem Abbottem a Demokratem lupem Valdezem hotovým závěrem. Aby to Valdez změnil, musel si Abbotta vynutit fatální chybu. To se nestalo.

ačkoli se na páteční debatu objevila jiná Valdez, než jsme byli svědky celý rok, nedodala rétorický knock-out úder, který potřebovala. Svou kampaň zahájila začátkem tohoto roku jako čmelák, který o státní správě věděl jen málo. V debatě, Valdez ukázala, že se hodně naučila a mohla by v otázkách dát lidskou tvář, zatímco Abbott o nich mluvil způsobem, který by udělal byrokrata hrdým. Byla to vášeň versus politika.

k jejich nejostřejšímu rozdělení došlo, když diskutovali o zákonu známém jako Texas Dream Act. Zákon umožňuje nezdokumentované mládeži platit státní školné za vysokou školu, pokud absolvovala Státní střední školu. Návrh zákona podepsal bývalý guvernér Rick Perry.

Abbott řekl, že by byl pro zrušení zákona, protože obsahuje chybu-vyžaduje, aby student pracoval na cestě k občanství. To není možné, řekl Abbott, protože federální zákon nedává žádnému nezdokumentovanému přistěhovalci v Americe cestu k občanství. „Zákonodárci, kteří tento sen schválili, měli ušlechtilý důvod za tím, o co usilovali, ale ve struktuře toho, co schválili, byla chyba,“ řekl Abbott. „Zákon, který prošel who řekl, že tito studenti, kteří obdrželi státní školné, museli prokázat, že jsou na cestě k dosažení právního postavení; v zákoně však není žádný aparát, který by zajistil, že se to ve skutečnosti děje. Proto je zákon jako strukturovaný chybný a musí být opraven.“

Valdez odpověděl: „obviňujete studenty z rozbitého imigračního systému? To je to, co děláme, obviňovat studenty, protože nemohou projít slušným imigračním systémem.“

Abbot řekl, že úkolem státu je nejprve vzdělávat Texaské studenty, takže to zní, jako by snílci strávili většinu svého života v cizí zemi místo toho, aby byli dětmi narozenými v zahraničí, kteří byli chováni v Texasu.

žádná politická rasa v nedávné paměti neprokázala rozdíly mezi demokratickými a republikánskými stranami, jako je letošní soutěž guvernérů. Téměř obscénní částky peněz prostě stále tečou na Abbottův volební účet. Pár minut před začátkem debaty vydala Abbottova kampaň tiskovou zprávu, že od 1.července vybral 5,5 milionu dolarů. Letos začal s více než 40 miliony dolarů-což je částka, která utekla potenciálním soupeřům ze seznamu A jak v republikánských primárkách, tak mezi demokraty.

s výjimkou výzvy Beto O ‚ Rourkeho vůči úřadujícímu republikánskému senátorovi USA TEDu Cruzovi jsou demokratičtí kandidáti na celostátní úřad politicky ochuzeni. A to je důvod, proč strana dostala šerifa okresu Dallas, který byl málo známý celostátně, aby se letos postavil a převzal Abbotta.

zatímco Abbott prokázal velení státní vlády, které nese jeho pověst mikro-manažera, Valdez našel oblasti zranitelnosti. Při řešení majetkových daní, Abbott slíbil poskytnout úlevu. Valdez odpověděl tím, že nemůžeme mluvit o daních z nemovitostí, aniž bychom mluvili o vzdělání. Poté obvinila Abbotta a další státní vůdce, že stáhli státní financování škol a přinutili místní jurisdikce, aby to vynahradily zvýšením daní z nemovitosti.

možná největší Zinger Valdez přišel v reakci na otázku, zda by využila státní masivní fond deštivých dnů na pomoc obětem hurikánu Harvey. „Svolává zvláštní zasedání pro koupelny,ale nevolá zvláštní zasedání, když lidé umírají,“ řekl Valdez. „Účet deštivého dne je největším spořicím účtem ve Spojených státech. Guvernére, pršelo.“

jedinou otázkou, na které se oba kandidáti dohodli, byla dekriminalizace držení marihuany. Abbott řekl, že bude souhlasit s právními předpisy, které snižují trest za dvě unce nebo méně marihuany z přestupku třídy B na přestupek třídy C. V současné době je odsouzení za toto malé množství marihuany trestáno až 180 dny ve vězení a pokutou 2 000 dolarů. Tím, že půjdete do třídy C-v podstatě zločin na stejné úrovni jako parkovací lístek-maximální trest by byl pokuta 500 dolarů a žádný vězení.

při dvou příležitostech se Abbott postavil stranou, aby se zbavil odpovědnosti. Byl dotázán, zda podporuje odstranění pamětní desky, která byla vyvěšena v Kapitolu v padesátých letech 19. století a chválila konfederaci a prohlásila, že otroctví není příčinou občanské války. Předseda Sněmovny Joe Straus požadoval odstranění historicky nepřesné desky. Abbott však uvedl, že deska byla umístěna v souladu s usnesením přijatým zákonodárcem, takže je na zákonodárci, aby ji odstranil. Ale řekl, že by byl rád, kdyby to bylo odstraněno. Tak máte svůj plak a odstraňte ho také.

Abbott se také vyhnul otázce, zda podepíše nebo vetuje transgender koupelnový zákon, pokud se dostane k jeho stolu. Legislativa by omezila přístup vládních budov do zařízení vhodného pro pohlaví uvedené v rodném listu osoby. Minulý rok, Abbott přidal diskriminační legislativu, která má být zvážena na zvláštním zasedání, navzdory rozšířenému odporu podnikatelské komunity, protože by to zkazilo obraz Texasu a stálo miliony dolarů ztraceného cestovního ruchu a přemístění firem. Zákon ve Sněmovně neuspěl a nikdy se nedostal k Abbottovu stolu. Legislativa je pro náboženské konzervativce horkým tématem, ale Abbott se mohl ujistit, že se znovu neobjeví jednostranným prohlášením, že ji vetuje. Místo toho pouze řekl, že to není součástí jeho agendy pro stát. Valdez nazval legislativu “ strachem.“

celkově Abbott prokázal, že je kompetentním—ne—li inspirativním-generálním ředitelem státu. Valdezová se ukázala připravená a ukázala možnost, že by mohla závod konkurovat, kdyby měla jen 20 milionů dolarů, aby částečně vymazala Abbottovu obrovskou finanční výhodu. Na konci června měl v bance 28,9 milionu dolarů na 222 000 dolarů. To je deficit, který by žádná debata nikdy nevymazala.

zde je celá debata:

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.