her er en anden tage. Faktisk er her næsten det modsatte tag:

“Carl vidste, at han aldrig havde en chance i den jungle. Det var hans livslange drøm at gå med sin kone og være sammen med hende der. Hvad skulle han gøre der? Jage hans mad og rense sit eget vand, i hans alder? Carl planlagde at dø på Paradise Falls. På den måde ville han være sammen med sin kone igen. Da han valgte at forlade vandfaldene, valgte han at leve.”

og her er bare en helt anden, som din teselskab bedstefar kunne komme bag:

“Carl bruger hele sit liv på at redde og tabe og spare og tabe fra finanskrise til stormfald og tilbage igen…Han er træt af, at den nye generation fejer ham under tæppet. Han tager hvad han har og flyver sit hus halvvejs over hele verden i et forsøg på at afslutte det, han altid havde drømt om. Meget gerne, siger en amerikansk senior borger indløser på deres 401k.men hele hans plan går galt, når et egoistisk, overvægtigt og dårligt uddannet barn mærker sammen…Carl gør alt, hvad han kan for at gøre sin drøm til virkelighed, men til sidst lærer han, at det bedste, han kan klare, er at skabe fred med den nye generation på bekostning af alt, hvad han nogensinde har arbejdet for eller plejet.”

Åh Vov. Den ene er måske den mest deprimerende teori af alle.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.