Indholdsfortegnelse

Hvad er BSL?
problemer med BSL
effektive alternativer til BSL
BSL i USA
BSL om tilbagegangen

Hvad er BSL?

Racespecifik lovgivning (BSL), også kendt som racediskriminerende lovgivning (BDL), forbyder eller begrænser visse typer hunde baseret på deres udseende, fordi de opfattes som “farlige” racer eller hundetyper.

et raceforbud kræver normalt, at alle hunde med et bestemt udseende (“målrettet Race”) fjernes fra det område, hvor BSL er implementeret.

Racespecifikke begrænsninger kan kræve, at en ejer af en målrettet race gør et af følgende eller flere, afhængigt af hvordan loven er skrevet:

  • næseparti hunden offentligt
  • Spay eller kastrere hunden
  • hold hunden i snor af bestemt længde eller materiale
  • køb ansvarsforsikring af et bestemt beløb
  • Placer skilte på ydersiden af boligen, hvor hunden bor

problemer med BSL?

BSL har vist sig ineffektiv til at reducere antallet af hundebid i områder, hvor BSL er vedtaget.

  • Holland (forbud mod “pit bulls” siden 1993)—hundebid fortsatte med at stige efter et raceforbud blev vedtaget. Forbuddet blev ophævet i 2008.
  • Det Forenede Kongerige (forbud mod fire typer hunde siden 1997)—hundebid steg med 50% mellem 1997 og 2007, og en række dødsfald involverede ikke-forbudte racer.
  • Denver, CO (forbud mod “pit bulls” siden 1989)—”mellem 1995 og 2006 havde Denver næsten seks gange så mange hundrelaterede indlæggelser sammenlignet med Boulder, selvom Denvers befolkning er mindre end dobbelt så stor som Boulder.”Boulder har ikke BSL.
  • Prince George ‘ s Co., MD (forbud mod “pit bulls” siden 1996)—en taskforce fandt, at “den offentlige sikkerhedsfordel er umålelig.”
  • Province of Ontario (forbud mod pit bull type hunde siden 2005) – Toronto Humane Society bemærkede i 2014, at det eneste, der ændrede sig, var racerne af de involverede hunde: begrænsning af raceejerskab har ikke reduceret forekomsten af hundebid. En undersøgelse af rapporterede hundebidfrekvenser i 36 Canadiske kommuner fandt ingen forskel mellem jurisdiktioner med BSL og dem uden. Ligeledes fandt en undersøgelse fra Toronto Humane Society i 2010 ingen ændring i hundebid i Ontario i årene før og efter Ontario ‘ s BSL.
  • Siouch City, Iova (fuldstændigt forbud mod pit bulls i 2008) – i 2007, året før raceforbudet, blev der rapporteret 110 hundebid i amtet. I 2015 var der 137. Alvorligheden af bidene generelt ændrede sig ikke: Siousland District Health, modtager rapporter fra bybureauerne, såvel som sheriffen i sheriffen og andre enheder og følger op, når bidet forårsager en pause i huden. I agenturets rapporter er en stor procentdel af de bid, der rapporteres hvert år, opført som kommer fra “ukendte” racer. Racebetegnelser er opført, da de rapporteres til agenturet.

BSL har vist sig meget dyrt at implementere og håndhæve.

  • Prince George, MD—i regnskabsåret 2001-2002 udgjorde udgifter på grund af pit bull-konfiskationer $560.000. Indtægter fra pit bull registreringer i samme periode udgjorde kun $35.000.
  • en BSL-omkostningsberegner udviklet af bedste venner estimerer, at BSL i Indianapolis ville koste byen over $1million om året for at håndhæve.
    • Find hvor meget det ville koste din by, amt eller by, og hvor mange hunde ville blive påvirket, hvis offentlige embedsmænd skulle gennemføre og håndhæve en ineffektiv Race begrænsning eller regulering politik ved at indtaste din by og stat i denne race forbud Regnemaskine. Derudover kan du også få adgang til talepunkter for at diskutere dette vigtige dyrevelfærdsproblem med dine lovgivere.
  • UK ‘ s Dangerous Dog Act anslås at have kostet godt over $14 millioner at håndhæve mellem årene 1991 og 1996 (Ingen nyere tal er tilgængelige).
    • handlingen er kommet under ild for nylig, da hundebid (begået af ikke-målrettede hunde) stiger på trods af forbuddet.
  • i 2001 anslog en Baltimore, Maryland, revisor, at det ville koste $750.000 at håndhæve et racespecifikt forbud.
  • borgere indgiver retssager mod kommuner med BSL med påstand om uberettiget forskelsbehandling eller raceidentifikation.
    • ejere af målrettede racer føler, at BSL overtræder fjortende ændring af USA. Forfatning
    • hundeejere bestrider den racebetegnelse, som en dyrekontrolofficer eller huslyarbejder har lagt på deres hund
    • en kommunes racespecifikke lovgivning er i modstrid med statens lovgivning
    • Racespecifik lovgivning overtræder federal Americans med Disabilities Act
    • retssager kan koste skatteydere hundreder af tusinder af dollars og lægge en tung byrde på både retssystemet og dyrekontrolafdelingerne.

BSL kræver identifikation af en hunds race, som er yderst vanskeligt.

  • i 2007 var kun anslået 2% af hundene registreret hos en kennelklub. Resten havde udokumenteret forældre.
  • Dyrekontrolofficerer og dyrlæger er ikke uddannet til at identificere racer.
  • mange steder med BSL bruger en tjekliste over egenskaber, der er subjektive (hovedet er mellemlangt, halsen er muskuløs).
  • mange ejere har med succes udfordret raceidentifikationen af deres hund.

kan du identificere en “pit bull” blanding? Kun tre af disse hunde har (nogle) “pit bull” DNA, men de fleste af disse hunde kan visuelt klassificeres som “pit bulls” og underlagt BSL.

 Visual ID_Pit bull (Klik på billedet for at åbne en stor PDF.)

BSL er imod mange faglige organisationer. Du kan finde hver af nedenstående organisations udsagn om BSL, her.

  • American Hundeejerforening (ADOA)
  • American Humane
  • American Kennel Club (AKC)
  • American Society for forebyggelse af grusomhed mod dyr (ASPCA)
  • American Veterinary Medical Association (AVMA)
  • American arbejdshund Federation (ADF)
  • Association of pet dog trainers (apdt)
  • Humane Society of the United States (HSUS)
  • International Association of animal behavior consultants (iaabc)
  • International Association of canine professionals (IACP)
  • National Animal Kontrolforening (NACA)
  • National Animal Interest Alliance (NAIA)
  • National Association of Dog Obedience Instructors (NADOI)
  • Senest Obama-administrationen, der blev citeret for at sige:
    • “vi støtter ikke racespecifik lovgivning — forskning viser, at forbud mod visse typer hunde stort set er ineffektive og ofte spild af offentlige resources…As et alternativ til racespecifikke politikker, CDC anbefaler en samfundsbaseret tilgang til at forhindre hundebid. Og i sidste ende synes vi, det er en meget mere lovende måde at opbygge stærkere samfund af kæledyr og kæledyrsejere.”

BSL straffer uskyldige hunde

  • det anslås, at der er 5 millioner “pit bull” type hunde i USA—hvoraf langt de fleste er godt socialiserede, store kæledyr.
  • ironisk nok er der en række tilfælde af forbudte hunde, der kun får frihed til at blive stjernekunstnere inden for offentlig sikkerhed. For eksempel blev pit bull Neville reddet fra Ontario, efter at den canadiske provins vedtog et pit bull-forbud i 2005. Neville er nu en K9 for det amerikanske statspoliti; han beskytter offentligheden dagligt ved at snuse efter bomber på færgesystemet. Ved at forbyde pit bulls mistede Ontario mindst en uvurderlig hund, der nu redder utallige liv regelmæssigt.

BSL ignorerer de sande årsager til hundebid og angreb.

hundebidforsker Karen Delise har fundet tre hovedelementer, der korrelerer med næsten alle dødelige hundeangreb:

  • hundens funktion-hunde, der er involveret i angreb, bruges ofte til at bevogte, kæmpe og avle
  • ejer (mis)ledelse og (mangel på) kontrol – hunde, der er involveret i angreb, er ofte forkert indeholdt eller slet ikke indeholdt; uden opsyn; kædet sammenkædede; og / eller ikke at blive overvåget, mens du interagerer med et barn
  • hundens reproduktive status – hunde, der er involveret i angreb, er overvældende usandsynligt, at de er blevet steriliseret eller kastreret

effektive alternativer til BSL

ansvarligt hundeejerskab er den mest effektive måde at reducere antallet af hundebid og angreb på. For at tilskynde til ansvarligt ejerskab bør lovgivningen fokusere på

  • farlige hundeordinancer, der ikke specificerer race, men fokuserer på dyrets opførsel
  • Ejerbestemmelser, der dækker tethering, kæde, løse hunde og standarder for pleje
  • Calgary, i den canadiske provins Alberta, er et lysende eksempel på, hvad der fungerer: Calgary, så en femdobling reduktion over 20 år-fra 10 Bid pr 10.000 mennesker i 1986 til to i 2006. I stedet for at forbyde racer, Calgary bruger stærk licens og håndhævelse plus offentlige uddannelseskampagner for hundesikkerhed.

yderligere programmer, der kan hjælpe med at reducere hundebid:

  • lav eller gratis spay / neuter services
  • forebyggelse af misbrug
  • community hundesikkerhedstræning

BSL i USA

LOVE-A-BULL er baseret i USA, og størstedelen af dets medlemmer bor i USA. Af den grund, det er vigtigt for LOVE-a-BULL-medlemmer at vide, at statens lovgivning forbyder racespecifik lovgivning.

  • 822.047. LOKAL REGULERING AF FARLIGE HUNDE. Et amt eller en kommune kan stille yderligere krav eller begrænsninger for farlige hunde, hvis kravene eller begrænsningerne:

(1) er ikke specifikke for en race eller flere racer af hunde; og

(2) er strengere end begrænsninger, der er fastsat i dette underkapitel.

for at lære mere om BSL, herunder et opdateret kort over, hvor BSL er i USA og Canada, besøg BSL Census.

BSL om tilbagegangen

i maj 2016 gjorde guvernør Doug Ducey til den 20.stat, der vedtog anti-BSL-love. Da forskning fortsætter med at bevise gang på gang, at BSL ikke kun er ineffektivt, dyrt og skader uskyldige familier ved at fjerne eller begrænse deres familiekæledyr, LOVE-A-BULL er opstemt over at se et enormt skift i den lovgivningsmæssige tilgang til offentlig bekymring over hundebid og samfundssikkerhed. Fra 2016 opretholder cirka 20 stater en slags anti-BSL-lovgivning. Nationen som helhed er begyndt at omfavne den røde tråd med hundebid, hvilket er forebyggende handlinger og uddannelse om ansvarligt ejerskab af alle hunde. For information om de stater med anti-BSL-politikker, se følgende dokument fra Animal Legal and Historical Center. LOVE-a-BULL mener, at BSL ‘ s tilbagegang helt sikkert fører landet i den rigtige retning, men vi mener også, at pit bull-type hunde fortsat vil have brug for støtte, indtil de ses af alle som individuelle hunde, det er bare det…hunde.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.