sävy kuvaa laajasti kirjoittajan suhtautumista aiheeseensa. Se voi olla intohimoista, etäistä, vihaista ja hilpeää monien muiden mahdollisuuksien ohella. Valitettavasti meillä on liian monia mahdollisuuksia käsitellä asioita, ja tuntematta aiheitanne emme voi antaa mahdollisimman tarkkoja neuvoja. Ilmeisiä sudenkuoppia ovat kuulostaminen alentuva tai kevytmielistä, kun taas kuulostaminen energinen ja innostunut on ehdottomasti positiivinen.

vaikka emme voikaan kertoa yksityiskohtaisemmin näistä erityisistä lähestymistavoista, on vielä tärkeitä yleisiä opetuksia, jotka on välitettävä. Tässä osiossa opetamme sinulle, miten löytää tasapaino kuulostava liian rento ja liian muodollinen. Sitten keskustelemme tavoista, joilla voimme saavuttaa varman, energisen sävyn, johon kaikkien kirjoittajien tulisi pyrkiä.

 Näin käytät tehokasta sävyä Esseessäsi-EssayEdge

Kuinka käyttää tehokasta äänensävyä Esseessänne-EssayEdge

liian rento

liian rennosti kirjoittaessa vaarana on, että saatat törmätä ihmiseen, joka ei ota hakuprosessia tarpeeksi vakavasti. Kun sanomme, että sinun pitäisi olla keskusteleva, sinun pitäisi ajatella kannalta haastattelukeskustelu. Toisin sanoen tilanne on vakava, mutta sanasi kuulostavat luonnollisilta eivätkä yliampuvilta. Kirjoittaminen, joka on liian vapaamuotoinen olisi kieltä käytät, kun chattailet ystävien kanssa.

joitakin esimerkkejä ovat puhekielen, lausekkeiden tai slangin käyttö. Seuraava havainnollistaa selvää ongelmaa:

” minun näkökulmastani jonkun on alettava tehdä jotain sairaudelle. Mitä sitten? Ihmisiä kuolee. Mutta keskivertoihminen ei mieti sitä kahta kertaa, ennen kuin se vaikuttaa heihin. Tai joku, jonka he tuntevat.”

liian muodollinen / irrallinen

yhä useampi erehtyy liian muodollisuudesta, koska vie ammattimaisuuden laadun äärimmilleen. He unohtavat, että tämä on henkilökohtainen eikä akateeminen essee. Jotkut esimerkiksi yrittävät jopa kirjoittaa itsestään käyttämättä ensimmäistä persoonaa, koska heille opetettiin lukioenglannissa, että ”minä” on anateema.

yleensä liian muodolliselta kuulostamisen ongelma liittyy irtautumiseen aiheesta. Jotkut kirjoittajat yrittävät kirjoittaa liian objektiivisesti tai ikään kuin he yrittävät tarjota loogista näyttöä opinnäytetyön. Tarkastellaanpa tätä ennen ja jälkeen-esimerkkiä:

ennen: hankkeen aloitus viivästyi, mikä johtui olosuhteista, joihin kaikki asianomaiset osapuolet eivät voineet vaikuttaa. Edistys pysähtyi, eikä kukaan ollut valmis arvioimaan ongelmaa ja määrittelemään ratkaisua. Odottamaton roolien muutos asetti tämän velvollisuuden itselleni.

jälkeen: projekti lähti myöhään käyntiin johtuen olosuhteista, joihin emme voineet vaikuttaa. Emme päässeet eteenpäin, eikä kukaan astunut esiin ottamaan johtoasemaa sen selvittämisessä, mikä meni vikaan. Junioristatuksestani huolimatta päätin ryhtyä tähän haasteeseen.

toinen versio kuulostaa selvästi luontevammalta, ja sanojen ”meidän”, ”Me” ja ”minä” käyttö saa lukijan aistimaan, että kirjoittajalla on henkilökohtaisempi osuus ongelmassa. On olemassa useita eroja syytä huomata.

  1. toinen versio on lyhyempi. Liian muodollisella kielellä kirjoittaminen vaatii usein enemmän sanoja,kuten ”beyond the control of all relevant parties” vs. ” beyond our control.”
  2. toinen versio välttää kaksi verbiä ja korvaa ne aktiivisemmilla.
  3. ensimmäinen versio muuttaa sanat, jotka ovat yleensä verbejä, substantiiveiksi: ”määritys” ja ”arviointi.”Tämä lisää selvää jäykkyyttä kirjoitukseen.
  4. toisessa versiossa käytetään lauseita, jotka kuulostavat keskustelevilta, mutta eivät epävirallisilta: ”got off to a late start” ja ”mietitään, mikä meni pieleen.”Repliikki on sumea, mutta kysy taas itseltäsi, voisitko käyttää näitä lauseita haastattelussa. Vastauksen tässä pitäisi olla kyllä, kun taas ” Mikä on iso juttu?”on selvä virhe.
  5. toinen esimerkki ensimmäisen version depersonalisoinnista on viimeisessä lauseessa, joka on monitulkintainen. Uusi versio ei nojaa epämääräiseen lauseeseen ”odottamaton roolien muutos”, ja sen etuna on se, että kirjailija kuulostaa aktiivisemmalta johtajuuden omaksumisessa.

itsevarmalta kuulostava

tässä kategoriassa käsitellään myös sitä, miten kuulostaa innostuneelta, myönteiseltä ja intohimoiselta—toisin sanoen niitä perusominaisuuksia, jotka jokaisella esseellä tulee olla aiheesta riippumatta. Käymme läpi joitakin yleisiä ohjeita ja tarjoamme ennen-ja-jälkeen-esimerkkejä tarvittaessa:

  1. vältä sellaisia lauseita kuin” uskon”,” tunnen ”ja” ajattelen.”Vielä pahempia ovat lauseet, joihin lisätään adverbi, kuten” uskon vahvasti.”Äänensävysi on paljon varmempi, jos vain teet lausunnon ilman esipuhetta.
  2. negatiivisuudesta voi tulla vain vähän arvoa, oli kyse sitten heikkoudesta tai negatiivisesta ulkoisesta tilanteesta. Vähättele negatiivisia puolia ja korosta positiivisia.

    ennen: Liiketoimintamme on kamppaillut koko markkinan laskusuhdanteen alettua, mutta pysymme vahvoina.

    jälkeen: markkinakamppailun kanssa samaan aikaan jatkuneesta hidastumisesta huolimatta olemme ryhtyneet toimiin pysyäksemme kilpailukykyisinä ja alamme kääntää laskusuhdannetta.

  3. kun yrität välittää innostustasi jostakin aiheesta, tulisi käyttämäsi kielen rinnastaa tunteesi. Jäykkä, kuolettunut ja passiivinen kirjoittaminen sotii sitä intohimoa vastaan, jota väität omaavasi. Käytä action-verbejä antaaksesi pontta kirjoitukseesi ja tietenkin Näytä mieluummin kuin kerro aina kun mahdollista.

    ennen: kansalaisoikeudet ovat asia, johon suhtaudun vahvasti. Oikeudellinen ala liittyy läheisesti tähän asiaan, ja haluaisin käyttää sitä keinona saada aikaan muutos.

    jälkeen: olen marssinut, osoittanut mieltään ja kampanjoinut kaikkien ihmisten kansalaisoikeuksien puolesta. Nyt toivon voivani puuttua ongelman systeemisiin juuriin lakimiehen uralla.

  4. Korosta aktiivista rooliasi. Tämä asia on tullut esiin niin monta kertaa, koska se vaikuttaa niin moniin piirteisiisi. Korosta tapoja, joilla olet aktiivisesti myötävaikuttanut johonkin tilanteeseen tai omaan edistymiseesi. Jos sinulle esimerkiksi määrättiin jokin tärkeä projekti, sinun tulisi huomauttaa, että johdonmukainen työn laatu toi sinulle enemmän vastuuta.

    ennen: en ollut varma, mitä työtä seuraavaksi, mutta eteen tuli suuri mahdollisuus terveydenhuollon hallinnossa.

    jälkeen: tutkin monenlaisia uramahdollisuuksia ja löysin terveydenhuollon hallinnossa mahdollisuuden, joka kiehtoi minua eniten.

huumorista

hauska kirjoittaminen on hyvin vaikeaa, koska ääni ja tarkka asiayhteys riippuvat lukijasta ja ovat tavallaan kirjoittajan ulottumattomissa. Voisit olla hyvin hauska ihminen, mutta et kuitenkaan pysty näyttämään sitä puolta sinusta kirjallisesti. Jos näkee potentiaalia huumorin käyttöön, kannattaa tähdätä pienesti. Älä odota suuria nauruja olemalla törkeä. Pyri sen sijaan tuomaan hymy lukijan kasvoille mukaanlukemalla nokkela nokkeluus.

ole tarkkana, ettei äänensävysi vaikuta flippaavalta tai liian sarkastiselta. Lievä ironia on hyvästä, ja itseään vähättelevä huumori voi olla tehokasta, koska se osoittaa, että et ota itseäsi liian vakavasti.

  • liian muodollinen Collegeesse
  • liian rento Collegeesse

Seuraava: Esseeklisee

Haluatko kirjoittaa unohtumattoman pääsykoeesseen?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.