Parti politique en Turquie formé en 1983 par Turgut Özal.

Le Parti de la Patrie (Anavatan Partisi, ou ANAP) se situait au centre-droit de l’échiquier politique et a gouverné la Turquie de 1983 à 1991. La personnalité et la vision du monde de Turgut Özal ont joué un rôle déterminant dans le succès du parti. Rejetant d’emblée la dichotomie entre l’État et la société et l’Islam et la modernité, le parti a tenté de formuler une nouvelle synthèse. Ses politiques économiques ont transformé la Turquie au cours des années 1980, introduisant des réformes du marché libre et réduisant les effectifs du secteur public. Le gouvernement de l’ANAP a également demandé à adhérer à l’Union européenne en 1987. Bien que les politiques d’Özal aient produit un boom du développement économique, elles ont également entraîné une inflation élevée et des accusations de corruption.

Özal a officiellement démissionné de son poste de chef de l’ANAP en 1989 pour devenir président, mais son influence — et celle de sa femme et de ses frères — a continué dans les affaires du parti. Par exemple, Özal a choisi son successeur, Yildirim Akbulut. Après qu’Akbulut s’est avéré inefficace, à la fois comme président du parti et comme premier ministre, Özal l’a poussé à démissionner en juin 1991; en prévision des prochaines élections législatives, Özal a approuvé le jeune et plus dynamique Mesut Yilmaz comme successeur d’Akbulut. Yilmaz a fait face au défi de développer une nouvelle identité de parti qui plairait à une circonscription plus large; sinon, l’ANAP dépenserait toutes ses énergies en concurrence avec le Parti du Vrai Chemin, idéologiquement similaire. Bien que la politique et la circonscription de l’ANAP soient similaires à celles du parti True Path, l’intense rivalité personnelle entre Süleyman Demirel et Özal a empêché la coopération politique entre les deux partis avant la mort d’Özal en 1993.

Depuis les élections de 1991, la position de l’ANAP n’a cessé de décliner (lors des élections de 1987, elle a atteint son apogée en obtenant 65% des sièges à la Grande Assemblée nationale turque). Il a été contraint de former un bref gouvernement de coalition avec le Parti True Path en 1995, puis il a soutenu le gouvernement de Bülent Ecevit de 1997 à 1998. L’ANAP a été l’un des grands perdants des élections de 1999, reculant à la quatrième place des partis politiques turcs alors qu’il n’a remporté que 14% du total des voix. Néanmoins, le système de représentation proportionnelle qui attribue des sièges parlementaires aux partis ayant obtenu au moins 10% des voix a permis à l’ANAP d’obtenir 86 des 450 sièges au parlement. Aux élections générales de 2002, cependant, l’ANAP n’a remporté que 5,12% des voix et n’a donc pu se qualifier pour aucun siège. Alors qu’il était dans l’opposition, l’ANAP a critiqué l’union douanière avec l’Union européenne, arguant que ses termes entraient en conflit avec les intérêts de la Turquie.

voir aussidemirel, sÜleyman; ecevit, bÜlent; Özal, turgut; parti du vrai chemin; grande assemblée nationale turque.

Bibliographie

Zürcher, Erik J. Turquie: Une histoire moderne, édition révisée. Londres : I. B. Tauris, 1997.

frank tachau
mis à jour par m. hakan yavuz

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.