Tartalomjegyzék

mi a BSL?
problémák BSL
hatékony alternatívák BSL
BSL Texasban
BSL a csökkenés

mi BSL?

fajta-specifikus jogszabályok (BSL), más néven fajta-diszkriminatív jogszabályok (BDL), megjelenésük alapján betiltanak vagy korlátoznak bizonyos kutyatípusokat, mert “veszélyes” fajtáknak vagy kutyatípusoknak tekintik őket.

a fajtatilalom általában megköveteli, hogy minden bizonyos megjelenésű kutyát (“célzott fajta”) eltávolítsanak arról a területről, ahol a BSL-t végrehajtották.

a fajtaspecifikus korlátozások megkövetelhetik, hogy a megcélzott fajta tulajdonosa tegye a következők bármelyikét vagy többet, attól függően, hogy a törvény hogyan íródott:

  • szájkosár a kutya nyilvános
  • ivartalanítani vagy ivartalanítani a kutyát
  • tartsa a kutyát pórázon meghatározott hosszúságú vagy anyag
  • vásárlás felelősségbiztosítás egy bizonyos összeget
  • hely jelek a külső a lakóhely, ahol a kutya él

problémák a BSL-vel?

a BSL hatástalannak bizonyult a kutyaharapások számának csökkentésében azokon a területeken, ahol a BSL életbe lép.

  • Hollandia (a “pitbullok” tilalma 1993 óta)—a Kutyaharapások tovább növekedtek a fajtatilalom bevezetése után. A tilalmat 2008-ban hatályon kívül helyezték.
  • Egyesült Királyság (négy kutyatípus betiltása 1997 óta)-a Kutyaharapások 50% – kal növekedtek 1997 és 2007 között, és számos haláleset nem tiltott fajtákat érintett.
  • Denver, CO (A “pitbullok” tilalma 1989 óta)— ” 1995 és 2006 között Denver majdnem hatszor annyi kutyával kapcsolatos kórházi kezelést kapott, mint Boulder, annak ellenére, hogy Denver lakossága kevesebb, mint kétszerese a Bouldernek.”Bouldernek nincs BSL-je.
  • György herceg Co., MD (a “pitbullok” tilalma 1996 óta) – egy munkacsoport megállapította, hogy “a közbiztonsági előny mérhetetlen.”
  • Ontario tartomány (a pitbull típusú kutyák tilalma 2005 óta) – a Toronto Humane Society 2014-ben megjegyezte, hogy az egyetlen dolog, ami megváltozott, az érintett kutyák fajtái voltak: a fajta tulajdonjogának korlátozása nem csökkentette a kutyaharapások előfordulását. A bejelentett kutyaharapási arányok felmérése 36 Kanadai településen nem talált különbséget a BSL és a nélküliek között. Hasonlóképpen, egy 2010-es Torontói Humane Society felmérés nem talált változást a kutyaharapásokban Ontarióban az Ontario BSL előtti és utáni években.
  • Sioux City, Iowa (a pitbullok teljes tilalma 2008 – ban) – 2007-ben, a fajtatilalmat megelőző évben 110 kutyaharapást jelentettek a megyében. 2015 – ben 137 volt. A harapások súlyossága összességében nem változott: a Siouxland District Health jelentéseket kap a városi ügynökségektől, valamint a Woodbury Megyei serifftől és más szervezetektől, és nyomon követi, amikor a harapás törést okoz a bőrön. Az ügynökség jelentéseiben az évente bejelentett harapások nagy százaléka “ismeretlen” fajtákból származik. A fajtamegjelölések fel vannak sorolva, amint azt az Ügynökségnek jelentik.

a BSL végrehajtása és érvényesítése nagyon költségesnek bizonyult.

  • George herceg, MD—a 2001-2002-es pénzügyi évben a pitbull elkobzások miatti kiadások összesen 560 000 dollárt tettek ki. A pit bull regisztrációiból származó jövedelem ugyanebben az időszakban csak 35 000 dollárt tett ki.
  • a legjobb barátok által kifejlesztett BSL költségkalkulátor becslése szerint Indianapolisban a BSL évente több mint 1 millió dollárba kerülne a városnak.
    • keresse meg, hogy mennyibe kerülne a város, a megye vagy a város, és hány kedvtelésből tartott kutyát érintene, ha a köztisztviselők végrehajtanák és érvényesítenék a nem hatékony fajta korlátozást vagy szabályozási politikát azáltal, hogy beírják a várost és az államot ebbe a fajta tilalmi kalkulátorba. Ezenkívül beszélgetési pontokhoz is hozzáférhet, hogy megvitassa ezt a fontos állatjóléti kérdést a törvényhozókkal.
  • az Egyesült Királyság Dangerous Dog Act-je becslések szerint jóval több mint 14 millió dollárba került 1991 és 1996 között (újabb számok nem állnak rendelkezésre).
    • a törvény a közelmúltban tűz alá került, mivel a tilalom ellenére a kutyaharapások (amelyeket nem célzott kutyák követtek el) növekednek.
  • 2001-ben a Baltimore, Maryland, könyvvizsgáló becslése szerint 750 000 dollárba kerülne a fajtaspecifikus tilalom érvényesítése.
  • a polgárok pert indítanak a BSL-vel rendelkező önkormányzatok ellen, indokolatlan diszkriminációra vagy a fajta téves azonosítására hivatkozva.
    • a célzott fajták tulajdonosai úgy érzik, hogy a BSL megsérti az Egyesült Államok tizennegyedik módosítását. Alkotmány
    • a kutyatulajdonosok vitatják azt a fajta megnevezést, amelyet egy állatvédelmi tisztviselő vagy menhelymunkás a kutyájukra helyezett
    • az önkormányzat fajtaspecifikus jogszabályai ellentmondanak az állami törvényeknek
    • a fajtaspecifikus jogszabályok megsértik a szövetségi fogyatékossággal élő amerikai törvényt
    • a perek több százezer dollárba kerülhetnek az adófizetőknek, és súlyos terhet rónak mind a bírósági rendszerre, mind az állatvédelmi osztályokra.

a BSL megköveteli a kutya fajtájának azonosítását, ami rendkívül nehéz.

  • 2007-ben a kutyáknak csak a becslések szerint 2% – át regisztrálták kennelklubban. A többieknek nem volt dokumentált származása.
  • az Állatellenőröket és az állatorvosokat nem képezték ki a fajták azonosítására.
  • sok helyen a BSL használja a szubjektív jellemzők ellenőrzőlistáját (a fej közepes hosszúságú, a nyak izmos).
  • sok tulajdonos sikeresen megtámadta kutyájának fajtaazonosítását.

tudsz azonosítani egy “pitbull” keveréket? Ezeknek a kutyáknak csak háromnak van (néhány) “Pitbull” DNS-e, de ezeknek a kutyáknak a többsége vizuálisan “pitbulloknak” minősíthető, és BSL-nek van kitéve.

 Visual ID_Pit bull (kattintson a képre egy nagy PDF megnyitásához.)

a BSL-t számos szakmai szervezet ellenzi. Az alább felsorolt szervezetek nyilatkozatait a BSL-ről itt találhatja meg.

  • Amerikai kutyatulajdonosok Szövetsége (ADOA)
  • Amerikai Kennel Klub (AKC)
  • amerikai állatvédő egyesület (ASPCA)
  • Amerikai Állatorvosi Orvosi Szövetség (AVMA)
  • Amerikai munkakutya Szövetség (AWDF)
  • kedvtelésből tartott kutyakiképzők szövetsége (apdt)
  • az Egyesült Államok Humán Társasága (HSUS)
  • az állatok viselkedési tanácsadóinak Nemzetközi Szövetsége (iaabc)
  • kutyaszakértők Nemzetközi Szövetsége (IACP)
  • nemzeti állatvédő szervezet (national animal animal Control Association (NACA)
  • National Animal Interest Alliance (NAIA)
  • National Association of Dog Obedience Instructors (NADOI)
  • legutóbb az Obama-adminisztráció, akit idéztek:
    • “nem támogatjuk a fajtaspecifikus jogszabályokat — a kutatások azt mutatják, hogy bizonyos kutyatípusokra vonatkozó tilalmak nagyrészt hatástalanok, és gyakran a nyilvánosság pazarlása resources…As a fajtaspecifikus politikák alternatívája, a CDC közösségi alapú megközelítést javasol a kutyaharapások megelőzésére. És végső soron úgy gondoljuk, hogy ez egy sokkal ígéretesebb módja annak, hogy erősebb közösségeket építsünk a háziállatok és a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai számára.”

a BSL ártatlan kutyákat büntet

  • becslések szerint 5 millió “Pitbull” típusú kutya van az Egyesült Államokban—amelyek túlnyomó többsége jól szocializált, nagyszerű háziállat.
  • ironikus módon számos olyan eset van, amikor a tiltott kutyákat csak azért szabadítják fel, hogy a közbiztonság területén sztárszereplőkké váljanak. Például Neville pitbullt megmentették Ontarióból, miután a kanadai tartomány 2005-ben elfogadta a pitbull tilalmat. Neville most a K9 a Washingtoni Állami Rendőrség számára; naponta védi a nyilvánosságot azzal, hogy bombákat szippant a komprendszeren. A pitbullok betiltásával Ontario legalább egy felbecsülhetetlen értékű kutyát elvesztett, amely most rendszeresen számtalan életet ment meg.

a BSL figyelmen kívül hagyja a kutyaharapások és támadások valódi okait.

Karen Delise kutyaharapás-kutató három fő elemet talált, amelyek összefüggenek szinte az összes halálos kutyatámadással:

  • a kutya funkciója-a támadásokban érintett kutyákat gyakran őrzésre, harcra és tenyésztésre használják
  • tulajdonos (mis)kezelése és (kontroll hiánya) – a támadásokban érintett kutyákat gyakran nem megfelelően vagy egyáltalán nem tartják be; felügyelet nélkül; láncolva;
  • a kutya reproduktív állapota – a támadásokban érintett kutyák túlnyomó többsége nem valószínű, hogy ivartalanították vagy ivartalanították volna

a BSL hatékony alternatívái

a felelős kutyatartás a leghatékonyabb módja a kutyaharapások és támadások számának csökkentésére. A felelős tulajdonjog ösztönzése érdekében a jogszabályoknak a

  • veszélyes kutyákra vonatkozó rendeletekre kell összpontosítaniuk, amelyek nem határozzák meg a fajtát, hanem az állat viselkedésére összpontosítanak
  • tulajdonosi előírások, amelyek lefedik a megkötést, a láncolást, a laza kutyákat és a gondozási normákat
  • Calgary, a kanadai Alberta tartományban, ragyogó példa arra, hogy mi működik: Calgary, ötszörösére csökkent 20 év alatt-10 harapásonként 10 000 ember 1986 – ban kettő 2006-ban. A fajták betiltása helyett Calgary erős engedélyezési és végrehajtási, valamint kutyabiztonsági közoktatási kampányokat alkalmaz.

további programok, amelyek segítenek csökkenteni a kutyaharapásokat:

  • alacsony vagy költségmentes ivartalanítási / ivartalanítási szolgáltatások
  • visszaélés megelőzése
  • közösségi kutyabiztonsági képzés

BSL Texasban

a LOVE-A-BULL texasi székhelyű, tagjainak többsége Texasban él. Amiatt, abból az okból, fontos, hogy a LOVE-A-BULL tagjai tudják, hogy Texas állam törvényei tiltják a fajtaspecifikus jogszabályokat.

  • 822.047. A VESZÉLYES KUTYÁK HELYI SZABÁLYOZÁSA. A megye vagy önkormányzat további követelményeket vagy korlátozásokat helyezhet el a veszélyes kutyákra, ha a követelmények vagy korlátozások:

(1) nem egy vagy több kutyafajtára jellemzőek; és a

(2) szigorúbbak, mint az ebben az alfejezetben előírt korlátozások.

ha többet szeretne megtudni a BSL-ről, beleértve egy naprakész térképet arról, hogy hol található a BSL az Egyesült Államokban és Kanadában, látogasson el a BSL Census oldalra.

BSL a hanyatlás

májusban 2016, Arizona kormányzó, Doug Ducey, tette Arizona a 20.állam, hogy hozzanak anti-BSL törvényeket. Mivel a kutatások újra és újra bizonyítják, hogy a BSL nemcsak hatástalan, költséges és árt az ártatlan családoknak azáltal, hogy elveszik vagy korlátozzák a családi háziállatukat, a LOVE-A-BULL hatalmas változást tapasztal a jogalkotási megközelítésben a kutyaharapások és a közösség biztonsága miatt. 2016-tól körülbelül 20 állam tart fenn valamilyen BSL-ellenes jogszabályt. A nemzet egésze elkezdte magáévá tenni a közös szálat a kutyaharapásokkal, ami a megelőző intézkedések és az összes kutya felelős tulajdonjogának oktatása. Az anti-BSL irányelvekkel rendelkező Államokkal kapcsolatos információkért kérjük, tekintse meg az alábbi dokumentumot az Animal Legal and Historical Center-ben. A LOVE-A-BULL úgy véli, hogy a BSL csökkenése minden bizonnyal a helyes irányba vezeti az országot, de úgy gondoljuk, hogy a pitbull típusú kutyáknak továbbra is támogatásra lesz szükségük, amíg mindenki nem látja őket egyedi kutyáknak, vagyis csak…kutyák.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.