a hangot nagyjából úgy írják le, mint a szerző hozzáállását a témájához. Lehet szenvedélyes, távoli, dühös és könnyed, sok más lehetőség mellett. Sajnos túl sok lehetőség van arra, hogy lefedjük, és anélkül, hogy tudnánk a témát, nem tudjuk a lehető legpontosabb tanácsokat adni. A nyilvánvaló buktatók közé tartozik a leereszkedő vagy komolytalan hangzás,míg az energikus és lelkes hangzás határozottan pozitív.

bár nem tudunk részletesebben ezekről a konkrét megközelítésekről, még mindig fontos általános tanulságokat kell átadni. Ebben a részben megtanuljuk, hogyan kell egyensúlyt találni a túl alkalmi és a túl formális hangzás között. Ezután megvitatjuk a magabiztos, energikus hang elérésének módjait, amelyekre minden írónak törekednie kell.

 hogyan használjuk a hatékony hangot az esszében-EssayEdge

hogyan kell használni a hatékony hang az esszé-EssayEdge

túl alkalmi

a veszély írásban túl véletlenül, hogy lehet, hogy találkoznak, mint valaki, aki nem veszi a pályázati folyamat elég komolyan. Amikor azt mondjuk, hogy beszélgetőnek kell lennie, akkor egy interjúbeszélgetés szempontjából kell gondolkodnia. Más szavakkal, a helyzet komoly, de szavai természetesnek tűnnek, nem pedig túlterheltek. A túl informális írás lenne az a nyelv, amelyet barátaival beszélgetve használ.

néhány példa a köznyelvek, mondattöredékek vagy szleng használata. A következőknek egyértelmű problémát kell szemléltetniük:

“ahogy én nézem, valakinek el kell kezdenie valamit a betegség ellen. Miért olyan nagy ügy? Emberek halnak meg. De az átlagember nem gondolja meg kétszer, amíg nem érinti őket. Vagy valaki, akit ismernek.”

túl formális / leválasztott

többen tévednek a túl formális oldalon, mert a professzionális minőséget szélsőségessé teszik. Elfelejtik, hogy ez személyes, nem tudományos esszé. Például egyesek még az első személy használata nélkül is megpróbálnak magukról írni, mert a középiskolában Angolul tanították, hogy az” én ” anathema.

általában a túl formális hangzás problémája együtt jár azzal, hogy elszakadunk a témától. Egyes írók túl objektíven próbálnak írni, vagy mintha logikai bizonyítékokat próbálnának szolgáltatni egy tézishez. Fontolja meg ezt az előtte-utána példát:

előtte: a projekt megkezdése késedelmet szenvedett, amely az összes érintett fél által nem befolyásolható körülményeknek tulajdonítható. Az előrehaladás megállt, és senki sem volt felkészülve a probléma értékelésére és a megoldás meghatározására. A szerepek váratlan változása ezt a kötelességet magamra helyezte.

utána: a projekt későn indult el a rajtunk kívül álló körülmények miatt. Nem tudtunk előre lépni, és senki sem lépett előre, hogy vezető szerepet vállaljon abban, hogy kitaláljuk, mi történt rosszul. Junior státuszom ellenére úgy döntöttem, hogy vállalom ezt a kihívást.

a második változat egyértelműen természetesebbnek hangzik, és a “mi”, “mi” és “én” használata az olvasót arra készteti, hogy az írónak személyesebb érdekeltsége van a problémában. Számos különbséget érdemes megjegyezni.

  1. a második változat rövidebb. A túlságosan formális nyelven történő írás gyakran több szót igényel, például “minden érintett fél ellenőrzése nélkül” vs. “rajtunk kívül.”
  2. a második változat elkerüli, hogy két ige legyen, és aktívabbakkal helyettesíti őket.
  3. az első változat a szavakat, amelyek általában igék, főnevekké változtatja: “meghatározás” és “értékelés.”Ez határozott merevséget ad az írásnak.
  4. a második változat olyan kifejezéseket használ, amelyek társalgási jellegűek, de nem informálisak: “későn indultam” és “rájönni, mi történt rosszul.”A vonal homályos, de ismét kérdezd meg magadtól, hogy használnád-e ezeket a kifejezéseket egy interjúban. A válasz itt igen, míg ” mi a nagy ügy?”egyértelmű hiba.
  5. a problémát személytelenítő első verzió másik példája az utolsó mondat, amely kétértelmű. Az új változat nem támaszkodik a homályos kifejezés” váratlan váltás szerepek”, és a további előnye, hogy az író hang aktívabb vállalva vezető.

magabiztos hangzás

ezen a kategórián belül kitérünk arra is, hogyan lehet lelkesnek, pozitívnak és szenvedélyesnek hangzani—más szóval azokat az alapvető tulajdonságokat, amelyekkel minden esszének rendelkeznie kell, függetlenül a témától. Mi megy keresztül néhány általános irányelveket kínál előtt-után példák, ha szükséges:

  1. kerülje az olyan kifejezéseket, mint” hiszek”,” érzem “és” azt hiszem.”Még rosszabbak azok a kifejezések, amelyek mellékmondatot adnak hozzá, például: “erősen hiszek.”A hangod sokkal magabiztosabb lesz, ha csak előszó nélkül teszed meg a nyilatkozatot.
  2. kevés érték származhat a negatívból, függetlenül attól, hogy gyengeségről vagy negatív külső helyzetről ír. Csökkentse a negatív szempontokat, és hangsúlyozza a pozitívakat.

    előtt: Vállalkozásunk küzdött, mióta az egész piac megkezdte visszaesését, de erősek maradunk.

    után: annak ellenére, hogy a lassulás egybeesett a piaci küzdelmek, tettünk intézkedéseket, hogy versenyképesek maradjanak, és kezdik visszafordítani a visszaesés.

  3. amikor egy témával kapcsolatos lelkesedését próbálja közvetíteni, az Ön által használt nyelvnek párhuzamosnak kell lennie az érzéseivel. A merev, tompított és passzív írás ellentmond annak a szenvedélynek, amelyet állítólag birtokol. Használja a cselekvési igéket, hogy lendületet adjon az írásnak, és természetesen inkább mutassa meg, mint mondja el, amikor csak lehetséges.

    korábban: a polgári jogok olyan kérdés, amelyet erősen érzek. A jogi terület szorosan kapcsolódik ehhez a kérdéshez, és szeretném használni a változás megvalósításának útjaként.

    utána: felvonultam, demonstráltam és kampányoltam minden ember polgári jogaiért. Most remélem, hogy jogi karrier révén kezelhetem a probléma szisztémás gyökereit.

  4. hangsúlyozza aktív szerepét. Ez a pont annyiszor felmerült, mert az írás oly sok aspektusát érinti. Jelölje ki azokat a módszereket, amelyekkel aktívan hozzájárult egy helyzethez vagy saját fejlődéséhez. Például, ha fontos projektet rendeltek hozzá, akkor rámutatnia kell arra, hogy következetes munkaminősége magasabb felelősséget kapott.

    korábban: nem voltam biztos benne, hogy milyen munkát kell vállalnom, de nagyszerű lehetőség nyílt az egészségügyi adminisztrációban.

    utána: a karrierlehetőségek széles skáláját fedeztem fel, és felfedeztem egy olyan lehetőséget az egészségügyi adminisztrációban, amely leginkább érdekelt.

megjegyzés a humorról

írásban viccesnek lenni nagyon nehéz, mert a hang és a pontos szövegkörnyezet az olvasótól függ, és bizonyos értelemben az író irányításán kívül esik. Lehet, hogy nagyon vicces ember vagy, ennek ellenére nem tudod írásban megmutatni ezt az oldaladat. Ha látja a humor használatának lehetőségét, akkor kicsire kell törekednie. Ne várjon nagy nevetést azzal, hogy felháborító. Ehelyett célja, hogy egy okos szellemességgel mosolyogjon az olvasó arcára.

legyen óvatos, hogy a hang nem találkoznak, mint pimasz vagy túl szarkasztikus. Az enyhe irónia jó, az önmegsemmisítő humor pedig hatékony lehet, mert azt mutatja, hogy nem veszi magát túl komolyan.

  • hogy túl formális a főiskolai esszé
  • hogy túl Alkalmi A főiskolai esszé

következő: esszé közhely

szeretne felejthetetlen felvételi esszét írni?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.