itt egy másik take. Valójában itt van majdnem az ellenkezője:

“Carl tudta, hogy soha nem volt esélye abban a dzsungelben. Egész életében az volt az álma, hogy a feleségével együtt ott lehessen. Mit akart ott csinálni? Az ő korában vadássza az élelmét és tisztítsa meg a saját vizét? Carl azt tervezte, hogy Paradise Fallsban hal meg. Így újra a feleségével lenne. Amikor úgy döntött, hogy elhagyja a vízesést, úgy döntött, hogy él.”

és itt van egy teljesen más, amit a teadélután nagyapád is mögé tud állni:

“Carl egész életét azzal tölti, hogy megmentsen és veszítsen, és megmentsen és veszítsen a pénzügyi válságtól a váratlan eseményig és vissza…Belefáradt, hogy az új generáció a szőnyeg alá söpörje. Elveszi, amije van, és átrepíti a házát a fél világon, hogy befejezze azt, amiről mindig is álmodott. Olyan, mint mondjuk egy amerikai nyugdíjas, aki beváltja a 401 ezret. azonban az egész terve kudarcot vall, amikor egy önző, elhízott és rosszul képzett gyermek címkéz…Carl mindent megtesz annak érdekében, hogy álma valóra váljon, de végül megtudja, hogy a legjobb, amit képes kezelni, az, hogy békét köt az új generációval mindazért, amiért valaha dolgozott vagy törődött.”

Oh woof. Talán ez a legnyomasztóbb elmélet.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.