この研究により世界で初めての包括的な音響討の取得の二つの語音sandhiルールの第三音sandhiの工夫、生きることに情熱を持ち、半減期第sandhiルの両方の音(広東語)および非音(アメリカ英語)のスピーカーを用いWugます。 参加者は、二つの単音節形態素からdisyllablesを形成するように求められました。 Sandhiルール適用における語彙対計算メカニズムの動作をテストするために,実型および種々のタイプのwug(ナンセンス)形態素の両方を含めた。 機能的データ分析により、広東語とアメリカ語の話者が実際の単語とwug単語の両方に同様に二つのルールを適用することが明らかになり、sandhi形式はabstract Tone3(T3)カテゴリーの表現の一部として格納されており、同種異音の計算が生産中に関与している可能性が高いことが示唆された。 しかし、彼らのトーンsandhiルールの計算では、L2学習者は、おそらく、同種異音の詳細な音韻表現が少ないため、ネイティブスピーカーと比較して、トーン輪郭の詳細と精度の低い生産を示しました。 一般的に、広東語の話者はアメリカの話者よりも優れていました。 北京語sandhi T3と既存の広東語のトーンカテゴリとの間の知覚マッピングは、広東語話者の間で観察されたピッチ輪郭の原因となる可能性があります。 最後に、l2学習者のこれらのグループの間で二つのsandhiルールの適用には表音バイアスは見られなかったが、これはL2の音声の変動性がより多くのためであり、存在する可能性のある違いを不明瞭にしている可能性がある。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。