Her er en annen ta. Faktisk, her er nesten nøyaktig motsatt ta:

«Carl visste at han aldri sto en sjanse i den jungelen. Det var hans livslange drøm å gå med sin kone og være med henne der. Hva skulle han gjøre der? Jakte på hans mat og rense sitt eget vann, i hans alder? Carl hadde planer om å dø I Paradise Falls. På den måten ville han være med sin kone igjen. Da Han valgte Å forlate Fossen valgte han å leve.»

og her er bare en helt annen som tefestfarfaren din kunne komme bak:

» Carl bruker hele sitt liv til å redde og miste og redde og miste fra finanskrise til nedfallsfrukt og tilbake igjen…Han er lei av den nye generasjonen som feier ham under teppet. Han tar det han har og flyr huset sitt halvveis over hele verden i et forsøk på å fullføre det han alltid hadde drømt om. Mye som, si, En Amerikansk pensjonist innløse på deres 401k. Men hele hans plan går galt når en egoistisk, overvektige, og dårlig utdannet barn tags sammen…Carl gjør alt han kan for å gjøre sin drøm til virkelighet, men til slutt lærer at det beste han kan klare er å slutte fred med den nye generasjonen på bekostning av alt han noen gang jobbet for eller brydde seg om.»

å voff. At man kan være den mest deprimerende teorien av alle.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.