selv før det første spørsmålet ble stilt i fredagskveldens guvernørdebatt på Lbj Library I Austin, var utfallet av løpet mellom den sittende Republikanske Greg Abbott og Demokraten Lupe Valdez en forutgående konklusjon. For å endre Dette måtte Valdez tvinge Fram En fatal feil Av Abbott. Det skjedde ikke.

selv om en annen Valdez dukket opp for fredagsdebatten enn vi har sett hele året, leverte hun ikke den retoriske knock-out slag som hun trengte. Hun startet sin kampanje tidligere i år som en bumbler som visste lite om statsregeringen. I debatten viste Valdez at Hun har lært mye og kan sette et menneskelig ansikt på problemer, Mens Abbott snakket om dem på en måte som ville gjøre en byråkrat stolt. Det var lidenskap versus politikk.

deres skarpeste divisjon skjedde da de diskuterte loven kjent som Texas Dream Act. Loven tillater udokumentert ungdom å betale i-state undervisning for college hvis de har uteksaminert fra en statlig videregående skole. Lovforslaget ble undertegnet i lov av Tidligere Guvernør Rick Perry.

Abbott sa Han ville favorisere opphevelse av loven fordi den inneholder en feil-det krever en student å jobbe på en vei til statsborgerskap. Det Er umulig, Abbott sa, fordi føderal lov gir ingen udokumentert innvandrer I Amerika en vei til statsborgerskap. «Lovgiverne som passerte Drømloven, de hadde en edel sak bak det de forsøkte å gjøre, men Det var en feil i strukturen av det de passerte,» Sa Abbott. «Loven som passerte who sa at disse studentene som mottok statlig opplæring måtte demonstrere at de var på vei for å oppnå juridisk status; det er imidlertid ikke noe apparat i loven for å sikre at det faktisk blir gjort. Derfor er loven som strukturert feil og må løses.»

valdez svarte: «du skylder studentene for et ødelagt innvandringssystem? Det er det vi gjør, skylde på elevene fordi de ikke kan gå gjennom en anstendig innvandring system.»

Abbot sa at statens jobb er å utdanne Texas-studenter først, slik at Det høres ut Som Drømmere hadde tilbrakt mesteparten av livet i et fremmed land i stedet for å være utenlandsfødte barn som ble oppdratt i Texas.

Ingen politisk rase i nyere minne har vist forskjellen Mellom De Demokratiske og Republikanske partiene som årets guvernørkonkurranse. Nesten uanstendige pengebeløp fortsetter å strømme inn I Abbotts kampanjekonto. Minutter før debatten begynte, utstedte Abbotts kampanje en pressemelding som sa at Han hadde økt $5,5 millioner bare siden 1. juli. Han hadde startet i år med mer enn $40 millioner-et beløp som løp av potensielle a-list motstandere i Både Republikanske primære og Blant Demokratene.

Med unntak Av Beto O ‘ Rourkes utfordring til den sittende Republikanske Amerikanske Senatoren Ted Cruz, Er De Demokratiske kandidatene til statewide-kontoret politisk fattige. Og det er derfor partiet fikk En Dallas County sheriff som var lite kjent statewide å gå opp og ta På Abbott i år.

Mens Abbott demonstrerte en kommando av staten regjeringen båret av hans rykte som en mikro-manager, Valdez fant områder av sårbarhet. Ved å ta opp eiendomsskatt lovet Abbott å gi lettelse. Valdez svarte med å si at vi ikke kunne snakke om eiendomsskatt uten å snakke om utdanning. Hun klandret Abbott og andre statsledere for å trekke tilbake på statlig finansiering av skoler og tvinge lokale jurisdiksjoner til å gjøre opp for det ved å heve eiendomsskatt.

Kanskje Valdez største zinger kom som svar på et spørsmål om hun ville ha tappet statens massive regndagsfond for å hjelpe ofrene For Orkanen Harvey. «Han kaller en spesiell økt for bad, men kaller ikke en spesiell økt når folk dør,» Sa Valdez. «The rainy day-kontoen er Den storste sparekontoen i Usa. Guvernør, det regnet.»

det ene problemet som de to kandidatene ble enige om var på avkriminalisering av marihuana besittelse. Abbott sa han ville godta lovgivning som senker straffen for to unser eller mindre av marihuana fra En klasse B forseelse til En Klasse C forseelse. For tiden straffes en overbevisning om den lille mengden marihuana med opptil 180 dager i fengsel og en $ 2000 bot. Ved Å gå Til En Klasse C-i hovedsak en forbrytelse på nivå med en parkeringsbillett—vil maksimumsstraffen være en $500 bot og ingen fengselstid.

Ved to anledninger stilte Abbott spørsmål på siden for å fjerne seg fra ansvaret. Han ble spurt om han støtter å fjerne en plakett som ble satt opp I Capitol på 1950-tallet, og lovet Konføderasjonen og erklærte at slaveri ikke var årsaken til Borgerkrigen. House Speaker Joe Straus har krevd at historisk unøyaktig plakett fjernes. Abbott sa imidlertid at plaketten ble satt opp i samsvar med en resolusjon vedtatt av Lovgiveren, så Det Er Opp Til Lovgiveren å fjerne Den. Men han sa han ville gjerne se det fjernet. Det er slik du har din plakett og fjerne den, også.

Abbott dodged også et spørsmål om han ville signere eller veto en transgender badregning hvis den nådde skrivebordet. Lovgivningen ville ha begrenset offentlig bygning bad tilgang til anlegget som passer for kjønn oppført på en persons fødselsattest. I fjor la Abbott den diskriminerende lovgivningen til å bli vurdert i en spesiell sesjon til tross for utbredt motstand fra næringslivet fordi Det ville ha ødelagt Texas ‘ image og kostet millioner av dollar i tapt turisme og bedriftsflyttinger. Regningen mislyktes i Huset og kom aldri til Abbotts skrivebord. Lovgivningen er et hett tema for religiøse konservative, Men Abbott kunne ha sørget For at Det ikke kom opp igjen ved ensidig å erklære at han ville veto det. I stedet sa han bare at det ikke var en del av hans agenda for staten. Valdez kalte lovgivningen » frykt-mongering.»

Samlet Viste Abbott at Han er en kompetent—om ikke en inspirerende-administrerende direktør for staten. Valdez viste seg forberedt og viste muligheten for at hun kunne ha gjort løpet konkurransedyktig hvis hun bare hadde hatt $ 20 millioner for å delvis slette Abbotts enorme økonomiske fordel. I slutten av juni hadde han $ 28,9 millioner i banken til henne $222 000. Det er et underskudd ingen enkelt debatt noensinne kunne slette.

her er hele debatten:

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.