de leiders van de vijf belangrijkste machten namen de meeste belangrijke beslissingen met betrekking tot het Verdrag van Versailles, terwijl de fijnere details werden gemaakt door hun respectieve ministers van Buitenlandse Zaken, met inbreng van afgevaardigden uit de overige staten (hoewel de Duitse afgevaardigden werden uitgesloten). Deel I van het Verdrag was het Convenant van de Volkenbond, waarmee een internationale organisatie werd opgericht met als hoofddoel het handhaven van de wereldwijde vrede. De oprichting van de League werd geleid door de Amerikaanse President Woodrow Wilson (die een Nobelprijs kreeg voor zijn inspanningen), hoewel de League een vroege klap kreeg toen het Amerikaanse Congres weigerde toe te treden.
Delen II tot en met XV van het Verdrag hadden specifiek betrekking op Duitsland en de naoorlogse grenzen van Europa. Verschillende nieuwe staten werden gesticht in Oost-Europa, en het Verdrag van Versailles schetste welke gebieden Duitsland toegaf aan deze nieuwe staten, en Gedetailleerde de nieuwe grenzen met de andere buurlanden van Duitsland. Alle Duitse overzeese gebieden werden geannexeerd, waardoor een einde kwam aan het Duitse overzeese rijk. Territoriale verliezen betekende dat ongeveer twaalf procent van de bevolking van het vasteland en 13 procent van het Europese grondgebied verloren ging, evenals een aanzienlijk deel van de Duitse natuurlijke hulpbronnen. Het Duitse leger en de marine hadden ook zware beperkingen opgelegd, met mankracht (infanterie, cavalerie en marine), wapens en munitie die allemaal strikte beperkingen kregen. Daarnaast werd de militaire hiërarchie geherstructureerd en werd de productie van gevechtsvliegtuigen, onderzeeërs en tanks verboden.
de meest controversiële en bekritiseerde aspecten van het Verdrag hadden betrekking op financiële herstelbetalingen. Artikel 231 werd in heel Duitsland op brede schaal veroordeeld. In deze clausule stond dat Duitsland wettelijk aansprakelijk was voor alle schade aan de geallieerde machten tijdens de oorlog en dus verantwoordelijk was voor de schadevergoeding. Hoewel de clausule in alle vredesverdragen was opgenomen, werd ze in de andere landen van de centrale macht niet zo minachtend behandeld (de auteurs waren ook niet van plan dat het zo ‘ n betekenis zou hebben). Duitse politici en commentatoren richtten zich echter op artikel 231 toen zij de oneerlijkheid van het Verdrag aan de kaak stelden.
de Herstelcommissie stelde het totale bedrag van de schadevergoeding voor Duitsland vast op 132 miljard Duitse Mark (gestort in kapitaal of in materiële activa, zoals vee, natuurlijke hulpbronnen of geannexeerde schepen), maar het onvermogen van Duitsland om aan deze terugbetalingen te voldoen, leidde tot de annexatie van het Ruhrgebied door Frankrijk en België in 1923. Herziene schema ‘ s en totalen hielpen Duitsland zijn herstelschema in 1928 te beheren, hoewel de Grote Depressie in 1929 en Hitlers machtsovername in 1933 zagen dat alle verantwoordelijkheden met betrekking tot het verdrag werden opgegeven. Na de Tweede Wereldoorlog nam Duitsland zijn reparatieverantwoordelijkheid opnieuw op zich; de definitieve reparatiebetaling voor de Eerste Wereldoorlog werd gedaan door de Duitse regering op 3 oktober 2010. De meeste moderne historici zijn het erover eens dat Duitsland meer dan in staat was om aan zijn financiële verplichtingen in het interbellum te voldoen, en dat de geallieerde machten in het geheim van plan waren om Duitsland te helpen aan deze terugbetalingen te voldoen en financieel stabiel te worden, waardoor Duitsland een machtige handelspartner werd waarover de geallieerden enige controle hadden.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.