odkrycie w ostatnich latach nowej klasy środków owadobójczych dało człowiekowi przewagę nad jego owadami, takimi jak nigdy dotąd. Chociaż materiały te zabijają owady przez kontakt, posiadają stabilność i trwałość, które nadają efekt ochronny znacznie przewyższający działanie jakiegokolwiek wcześniej znanego środka owadobójczego kontaktowego. Najbardziej znaną z nich jest D. D. T., substancja, której właściwości są tak niezwykłe, że przyznano jej wątpliwy zaszczyt stania się „wiadomością”. Bardzo niewiele z ogromnej ilości wykonanych prac eksperymentalnych zostało jeszcze opublikowanych, a tym samym drzwi zostały szeroko otwarte dla najśmielszych spekulacji i przesady. Spotkanie Stowarzyszenia biologów stosowanych w dniu 5 października starało się dostosować perspektywy przynajmniej do niektórych zastosowań rolniczych D. D. T. poprzez zebranie pracowników wykwalifikowanych do mówienia na temat oryginalnych badań. Pan C. T. Gimingham, z Ministerstwa Rolnictwa i Rybołówstwa laboratorium patologii roślin, przedstawił Postępowanie z apelem o powściągliwe i wyważone podejście. Szczególne okoliczności wprowadzenia D. D. T. doprowadziły do intensywnych badań na niespotykaną dotąd skalę. Substancja okazała się nieocenioną wartością, a poprzez Zwalczanie owadów przenoszących choroby prawdopodobnie była głównym czynnikiem sukcesu kilku kampanii alianckich. Niestety, znaczna część wynikającego z tego rozgłosu nie była w najwyższej tradycji naukowej dokładności. Wbrew popularnemu poglądowi D. D. T. jako lekarstwo na wszystko, niedawno doniesiono w Stanach Zjednoczonych1, że chociaż przewyższał powszechnie stosowany środek owadobójczy przeciwko około trzydziestu gatunkom owadów, był tylko równy wobec dziewiętnastu i był gorszy od czternastu. Większość prac do tej pory miała charakter eksploracyjny, a zwiększona wiedza na temat dawkowania, czasu i mieszania niewątpliwie doprowadziłaby do poprawy wydajności w wielu przypadkach. Obecnie niewiele wiadomo o tym, która z różnych możliwych form stosowania jest najskuteczniejsza i najbezpieczniejsza dla określonych celów. Szczególnym problemem w rolnictwie było ryzyko szkodliwego wpływu na pożyteczne owady. Szkody dla ptaków i ryb mogą również wynikać z powszechnego stosowania na dużych obszarach. Wydawało się, że zwierzęta ciepłokrwiste nie są zagrożone, ale potrzebne były dodatkowe informacje na temat kumulacyjnych skutków. D. D. T., powiedział Pan Gimingham, był tak wybitnie zainteresowany i obiecujący, że byłoby szczególnie niefortunne, gdyby jego przyszłość została naruszona przez niewłaściwe wykorzystanie w pierwszych dniach.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.