ton beskrivs i stor utsträckning som författarens inställning till sitt ämne. Det kan vara passionerat, avlägset, arg och lättsam, bland många andra möjligheter. Tyvärr finns det för många möjligheter för oss att täcka, och utan att veta ditt ämne kan vi inte ge de mest specifika råd som möjligt. De uppenbara fallgropar inkluderar klingande nedlåtande eller oseriöst, medan klingande energisk och entusiastisk är en bestämd positiv.

även om vi inte kan vara mer detaljerade om dessa specifika tillvägagångssätt, finns det fortfarande viktiga allmänna lektioner att förmedla. I det här avsnittet lär vi dig hur du hittar en balans mellan att låta för avslappnad och för formell. Då kommer vi att diskutera sätt att uppnå den självsäkra, energiska tonen som alla författare bör sträva efter.

 hur man använder effektiv ton i din uppsats-EssayEdge

hur man använder effektiv ton i din uppsats-EssayEdge

för avslappnad

faran med att skriva för avslappnad är att du kan komma över som någon som inte tar ansökningsprocessen på tillräckligt stort allvar. När vi säger att du ska vara konversation, bör du tänka i termer av en intervju konversation. Med andra ord är situationen allvarlig, men dina ord låter naturliga och inte överspända. Att skriva som är för informellt skulle vara det språk du använder när du chattar med vänner.

några exempel inkluderar användning av samtal, meningsfragment eller slang. Följande bör illustrera ett tydligt problem:

” hur jag ser på det måste någon börja göra något åt sjukdomen. Vad är big deal? Människor dör. Men den genomsnittliga personen tänker inte två gånger på det förrän det påverkar dem. Eller någon de känner.”

för formell / fristående

fler människor felar på sidan av att vara för formella, eftersom de tar kvaliteten på att vara professionell till en extrem. De glömmer att detta är en personlig och inte en akademisk uppsats. Till exempel försöker vissa människor även skriva om sig själva utan att använda den första personen, eftersom de undervisades på gymnasiet engelska att ”jag” är anathema.

generellt går problemet med att låta för formellt med att lossa sig från sitt ämne. Vissa författare kommer att försöka skriva för objektivt eller som om de försökte ge logiska bevis för en avhandling. Tänk på detta före och efter exempel:

före: det var en försening i projektets start, hänförlig till omständigheter utanför alla berörda parters kontroll. Framstegen stannade och ingen var beredd att göra bedömningen av problemet och bestämma lösningen. Ett oväntat skifte i roller placerade denna plikt på mig själv.

efter: projektet fick en sen start på grund av omständigheter utanför vår kontroll. Vi kunde inte gå framåt, och ingen gick framåt för att ta ledningen för att ta reda på vad som gick fel. Trots min juniorstatus bestämde jag mig för att genomföra denna utmaning.

den andra versionen låter tydligt mer naturlig, och användningen av ”vår”, ”VI” och ”jag” får läsaren att känna att författaren har en mer personlig andel i problemet. Det finns flera skillnader som är värda att notera.

  1. den andra versionen är kortare. Att skriva på alltför formellt språk kräver ofta fler ord, till exempel ”utanför alla relevanta parters kontroll” vs. ”utanför vår kontroll.”
  2. den andra versionen undviker två för att vara verb och ersätter dem med mer aktiva.
  3. den första versionen förvandlar ord som vanligtvis är verb till substantiv: ”bestämning” och ”bedömning.”Detta lägger till en bestämd styvhet i skrivandet.
  4. den andra versionen använder fraser som låter samtals men inte informell: ”fick en sen start” och ”räkna ut vad som gick fel.”Linjen är suddig, men återigen, fråga dig själv om du skulle använda dessa fraser i en intervju. Svaret här borde vara Ja, Medan ”Vad är big deal?”är ett tydligt misstag.
  5. ett annat exempel på den första versionen som depersonaliserar frågan är i sista meningen, vilket är tvetydigt. Den nya versionen förlitar sig inte på den vaga frasen ”ett oväntat skifte i roller” och har den ytterligare fördelen att författaren låter mer aktiv när han antar ledarskap.

Sounding Confident

inom denna kategori kommer vi också att täcka hur man låter entusiastisk, positiv och passionerad—med andra ord, de grundläggande egenskaper varje uppsats ska ha oavsett ämne. Vi kommer att gå igenom några allmänna riktlinjer och erbjuda före och efter exempel när det är lämpligt:

  1. Undvik fraser som” jag tror”,” jag känner ”och” jag tror.”Ännu värre är fraser som lägger till ett adverb, till exempel ”Jag tror starkt.”Din ton blir mycket mer självsäker om du bara gör uttalandet utan förord.
  2. det finns lite värde som kan komma från att vara negativ, oavsett om du skriver om en svaghet eller en negativ extern situation. Bagatellisera de negativa aspekterna och betona det positiva.

    före: Vår verksamhet har kämpat sedan hela marknaden började sin nedgång, men vi håller oss starka.

    efter: trots en avmattning som har sammanfallit med marknadskampen har vi vidtagit åtgärder för att förbli konkurrenskraftiga och börjar vända nedgången.

  3. när du försöker förmedla din entusiasm om ett ämne bör språket du använder parallellt med dina känslor. Stiff, deadened och passivt skrivande kommer att motsäga den passion du hävdar att ha. Använd action verb för att injicera kraft i ditt skrivande, och naturligtvis, visa snarare än berätta när det är möjligt.

    tidigare: medborgerliga rättigheter är en fråga som jag känner starkt för. Det rättsliga området är nära besläktat med denna fråga, och jag skulle vilja använda det som en väg för att åstadkomma förändring.

    efter: jag har marscherat, demonstrerat och kämpat för alla människors medborgerliga rättigheter. Nu hoppas jag kunna ta itu med problemets systemiska rötter genom en karriär i lag.

  4. betona din aktiva roll. Denna punkt har kommit upp så många gånger eftersom det påverkar så många aspekter av ditt skrivande. Markera hur du aktivt bidragit till en situation eller till dina egna framsteg. Om du till exempel tilldelades ett viktigt projekt bör du påpeka att din konsekventa kvalitet på arbetet gav dig högre ansvar.

    innan: jag var inte säker på vilket jobb jag skulle ta nästa, men en stor möjlighet i vårdadministrationen kom upp.

    efter: jag utforskade ett brett utbud av karriärmöjligheter och upptäckte en möjlighet i vårdadministrationen som fascinerade mig mest.

en anteckning om Humor

att vara rolig i skrift är mycket svårt, eftersom rösten och det exakta sammanhanget beror på läsaren och på ett sätt ligger utanför författarens kontroll. Du kan vara en väldigt rolig person och ändå inte kunna visa den sidan av dig skriftligen. Om du ser potential för att använda humor, bör du sikta litet. Förvänta dig inte stora skratt genom att vara upprörande. Istället syftar du till att få ett leende till läsarens ansikte genom att inkludera en smart witticism.

var försiktig så att din ton inte kommer över som flippant eller alltför sarkastisk. Liten ironi är bra, och självironisk humor kan vara effektiv, eftersom det visar att du inte tar dig själv för allvarligt.

  • att vara för formell i din College uppsats
  • att vara för avslappnad i din College uppsats

nästa: uppsats clich

vill du skriva en oförglömlig antagningsuppsats?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.